天然もののパーマ

蜜月関係にある高橋知事と北電

北海道電力のやらせ－「道の関与」で対立
　　　第三者委は「内部メモに依頼の記述」あり(証拠)
　　　知事は「不適切な対応してない」というが……


北海道電力泊原発３号機のプルサーマル計画をめぐる「やらせ」問題で、北電の第三者委員会は同社の組織的関与に加え、道の関与も指摘した。
これに対して道側は全面否定し、両者は真っ向から対立している。
道は新たに検証委員会を設置し、道が「やらせ」に与えた影響などを調べる方針だが、調査結果によっては、高橋はるみ知事の責任問題に発展しかねない。


問題となっているのは、プルサーマル計画について、道が二〇〇八年六～七月に実施した道民の意見募集。(略）第三者委の報告書は、(略）「反対意見が多いので、地元から反対派の主張を打ち消す意見もほしい」との趣旨の発言があったと指摘。道の関与を「否定しがたい」とした。
（略）泊原発のシンポジウムなどの「やらせ」に、北電と国が関与していたことは明らかになっており、道も関与していたのではないかという疑惑はあった。
（略）高橋知事の資金管理団体が、北電幹部から〇九年までの六年間で総額約三百万円の個人献金を受けていたことなどが明らかになり、「蜜月関係にある高橋知事と北電は、一体で原発を推進してきた」との見方がある。
(略）道が設置する検証委員会は、弁護士や学者らが委員となる予定だが、実際の調査には道職員が当たる。
北海学園大の本田宏教授（政治過程論）は
「道の検証委員会は構成が客観的とは言えず、いったん道の内部調査で否定したことを再調査で明らかにできるのか疑問だ。ほとぼりが冷めるまでの時間かせぎのようにも見える」
と話した。
（2011.10.20東京新聞『こちら特報部』より抜粋）