汚泥肥料の新基準に反対する署名
テーマ:ブログ
2011/07/23 13:48
突然、低レベル放射性廃棄物の埋設処分基準が緩和された。それまでのキロあたり8,000ベクレルから、一桁以上も上げた100,000ベクレル/kgにするという。
東日本を放射能だらけにするということだ。
本当にどうしようもないのかと言えば、そんなことはない。
キロあたり8,000ベクレルというのはかなりの高さであり、これを超えたものを従来の基準通り低レベル廃棄物処理の規制をかけてコンテナ貯蔵をし、将来的には福島第一原発の廃棄物などと同じところ、つまり敷地内に処分場を作れば良い。
敷地内には汚染物から放射能を取り除くプラントを将来建設すれば、環境への流出を最小限に抑えられるだろう。
欧米の核実験場で行われている浄化計画と同じことを考えればいい話であって、手に負えないというものではない。
もちろん莫大な費用はかかるだろうが、一般廃棄物と混ぜてt環境にばらまき、低線量被曝を続ける社会的コストを考えれば安いものだ。
土壌汚染を通じての水や食品汚染を永久に続けても良いというのならば話は別だけど。。。
関東のキロ数万ベクレルの汚泥があと数日で置き場がなくなるというニュースを6月半ばに見ました。
それからどうしたかと思っていたら、6月24日に農林水産省がセシウムキロ200ベクレル以下ならば、この汚泥を肥料として販売していいという決定を下しました。
http://www.maff.go.jp/j/syouan/nouan/kome/k_hiryo/caesium/point.html
キロ8000ベクレル以下ならば、跡地を住居以外に使用する場合に限り埋め立て可能との記事もあります。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110617-00000089-san-soci
放射性物質は形を変えてもその性質は変わりません。汚染を拡げる理由が本当にわかりません。
この汚泥肥料の新基準に反対する署名が始まりました、ご賛同いただけたらぜひ拡散・ご参加下さい。
http://www.shomei.tv/project-1785.html
東日本を放射能だらけにするということだ。
本当にどうしようもないのかと言えば、そんなことはない。
キロあたり8,000ベクレルというのはかなりの高さであり、これを超えたものを従来の基準通り低レベル廃棄物処理の規制をかけてコンテナ貯蔵をし、将来的には福島第一原発の廃棄物などと同じところ、つまり敷地内に処分場を作れば良い。
敷地内には汚染物から放射能を取り除くプラントを将来建設すれば、環境への流出を最小限に抑えられるだろう。
欧米の核実験場で行われている浄化計画と同じことを考えればいい話であって、手に負えないというものではない。
もちろん莫大な費用はかかるだろうが、一般廃棄物と混ぜてt環境にばらまき、低線量被曝を続ける社会的コストを考えれば安いものだ。
土壌汚染を通じての水や食品汚染を永久に続けても良いというのならば話は別だけど。。。
関東のキロ数万ベクレルの汚泥があと数日で置き場がなくなるというニュースを6月半ばに見ました。
それからどうしたかと思っていたら、6月24日に農林水産省がセシウムキロ200ベクレル以下ならば、この汚泥を肥料として販売していいという決定を下しました。
http://www.maff.go.jp/j/syouan/nouan/kome/k_hiryo/caesium/point.html
キロ8000ベクレル以下ならば、跡地を住居以外に使用する場合に限り埋め立て可能との記事もあります。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110617-00000089-san-soci
放射性物質は形を変えてもその性質は変わりません。汚染を拡げる理由が本当にわかりません。
この汚泥肥料の新基準に反対する署名が始まりました、ご賛同いただけたらぜひ拡散・ご参加下さい。
http://www.shomei.tv/project-1785.html