建築基準法違反の手抜き工事だらけのエクステリア、造園業界　愛媛は今治より

コメント

1. レンガ屋

   2012/02/12 00:47
   はじめまして。
   どの記事も興味深く拝読しております。
   
   近所に、家の持ち主が変わって家が建てかえられても塀はそのまま活かされているという、おそらく100年ほど経っているだろうといわれている趣のあるレンガ塀があります。
   鉄筋などは通してないかも知れませんが、控え壁でしっかりと支えられています。扇形に抜かれた飾り積みには２丁掛けのレンガが施され、笠木は瓦屋根の形にレンガが組まれています。門柱は３ｍ、今これを再現したらどれだけ施工費がかかることか・・・当時施工された方を知る人はいませんが、それはそれは職人魂を感じるすばらしいものです。
   レンガ自体は、焼成温度が低く木型成形で手作りだった頃のものでしょうから、ぼろぼろしていることろもありますが、躯体そのものは全く問題ないようです。
   
   三河の大地震にも耐えて今日にあると思うのですが、セメントのモルタルではないからでしょうか。また、こちらの記事の｢大工たるもの・・・｣と同じく昔の職人さんの基礎ができていたからでしょうかね。
   
   こちらの記事を拝読して、この塀のことがすっと頭に浮かびエールをお送りしたくなりました。
   ぜひ、百年後二百年後に残る、残したくなる建造物をお造りになってください。
   
   あと、僭越ながら、最新記事のレンガの圧縮強度の単位につきましては、JIS R-1250ではN/ｍｍ2(平方ミリメートル)となっております。
   
   尚、とても気になっているのですが｢ぎょうねん土｣は検索にひっかかりませんでした。(笑)
   

   [Res]井出

   2012/02/12 01:26

   レンガ屋さま
   
   コメントをありがとうございます。早速ご指摘の件を訂正致しました。あれ？で見てみたら確かに違っておりました。なおコメントを頂きましたレンガの件については数日のうちに改めてコメントの返事を書かせて頂きますのでまたお越しくださいませ。

   [Res]井出

   2012/03/01 23:10

   レンガ屋様
   
   そうですね。所謂ポルトランドセメントのモルタルでないと思われます。愛媛にもたくさんそういうものがあります。なぜそれらのものが無筋でも長い間そこにあり続けるのかは理由があります。最近すこしづつそのあたりが判るようになってきました。いつか再現する機会があればいいのに・・・・と思いますが、なかなか。

   
   

トラックバック